facebook에서 인수한 Oculus VR은 VR 헤드셋 개발사이고 그 제품 Oculus Rift는현재 가장 주목받는 게이머용 VR 헤드셋 제품입니다. Zemimax는 1999년에 설립된 미국 비디오 게임 제작사이고 2009. 6. ID소프트웨어를 인수하였습니다.
Zenimax의 주장에 의하면 Zenimax와 Oculus의 협력 과정은 아래와 같습니다. Zenimax는 2011년경부터 VR 관련 연구를 진행하였는데, ID소프트웨어와 그 CEO인 John Carmack은 ‘DOOM 3: BFG Edition’의 VR 이식을 추진하였습니다. 2012. 4.경 Carmack은 VR 커뮤니티에서 Palmer Lucky가 개발한 VR Rift를 보게되었습니다. 당시 Oculus의 Rift는 프로토타입 수준으로 VR 전용 소프트웨어, 모션센서 등의 중요한 기능을 결여하고 있었다고 합니다. Carmack과 Zenimax 연구팀은 Oculus Rift가 상당한 VR 기기로 개발되는데 많은 기술적 도움을 주었고, Zenimax와 Palmer Luckey는 Rift 개발과 홍보를 위한 NDA를 체결하게 되었습니다. 이후 Oculus는 Zenimax의 협력으로 큰 반향을 일으켰고, Zenimax는 Oculus에 정식 계약을 제안하지만 Oculus는 협상을 진행하다가 거부하였습니다.
Zenimax는 2014. 5.에 아래의 7가지 청구원인을 주장하는 소송을 제기하였습니다.
1. 영업비밀침해: Zenimax는 자사의 영업 비밀이 NDA 하에서 Luckey에게 공개되었으며 Oculus에 이직한 소수의 Zenimax 전직원에만 Rift 헤드셋의 핵심 기술을 구축하는 데 사용되어 왔다고 주장합니다.
2. 저작권침해: Oculus가 Zenimax의 허가없이 투자자에게 Rift를 소개할 때에 Zenimax의 "DOOM 3 : BFG Edition"을 활용했고, Oculus가 배포한 일부 SDK가 Zenimax 코드를 사용했다는 주장입니다.
3. 계약위반: Zenimax는 Luckey가 2012. 5.경 서명한 NDA을 위반했다고 주장합니다.
4. 부정경쟁: Zenimax의 영업비밀을 사용하여 Rift를 구축함으로써 Zenimax가자신의 VR 제품을 출시할 기회를 상실하였다고 주장합니다.
5. 부당이득: Zenimax는 Oculus가 수십억 달러에 이르는 Zenimax 기술을 확보하여 부당하게 이득을 보았다고 주장합니다.
6. 상표권침해: Oculus가 Zenimax의 허락없이 "DOOM 3 : BFG Edition" 상표를사용하였다고 주장합니다.
7. 출처혼동의 부정경쟁: Oculus는 Zenimax가 Rift를 승인했거나 어떠한 제휴 관계에 있다고 소비자들이 생각하도록 만들었다는 주장입니다.
양측의 치열한 공방을 거친 후 미국 텍사스 북부 댈러스 연방지방법원의 배심원들은 2017. 2. 1. Zenimax의 주장을 일부 인정하여 5억 달러(약 5천768억 원)를 배상하라고 결정했습니다. 다만, Zenimax의 자회사인 ID소프트웨어의 유명 게임 개발자였고 현재는 Oculus의 CTO를 맡은 John Carmack에게는 배상 책임을 묻지 않았습니다.
Carmack이 ID소프트웨어에서 개발한 컴퓨터 코드를 Oculus의 VR 관련 기술에 부당하게 사용하여 영업비밀을 침해를 하였다는 것이 Zenimax의 주된 주장이었으나, 이는 인정되지 않은 것입니다. 본 소송에서 Zenimax는 20억 달러의 손해배상을 요구하였으나, 3주 동안 열린 심리 끝에 배심원들은 평결에서 Oculus VR이 3억 달러, CEO와 공동창업자에게 각각 1억5천만 달러와 5천만 달러를 배상할 책임이 있다고밝혔습니다. 구체적으로 보면 Oculus VR은 NDA 위반으로 2억달러, 저작권 침해로5천만달러, 출처혼동으로 5천만달러를 배상하고, CEO인 Brendan Iribe는 출처혼동에 대해 1억5천만달러를 배상하며, 공동창업자인 Palmer Luckey도 출처혼동에대해 5천만달러를 배상하도록 평결하였습니다.
위 평결에 대하여 Oculus는 항소하겠다고 밝혔고 Zenimax도 Oculus Rift 제품에대한 판매금지를 신청할 가능성이 있어 분쟁은 계속될 것으로 보입니다.
참고: Jury Instruction and Verdict
정회목 변호사
댓글 없음:
댓글 쓰기