2021년 11월 16일 화요일

[민사재판 소송비용] 중재판정 집행 신청사건에서 소송비용에 산입될 변호사보수의 산정 방법


대법원 2021. 10. 15. 20207667 소송비용액확정

 

1. 판결의 요지

 

중재판정 집행 신청사건의 소송비용액확정을 신청한 사안에서, 중재판정 집행판결을 구하는 소의 소가를 정한 「민사소송 인지규칙」제16 1 .목을 유추적용하여 소가를 계산하고 그에 따라 소송비용에 산입될 변호사보수를 산정할 있다고 판단하여, 같은 취지의 원심결정을 수긍하고 재항고를 기각한 재판입니다.

 

2. 적용법리

 

중재판정 집행 신청사건에서 소송비용에 산입될 변호사보수를 산정할 중재판정 집행판결의 소가를 정한 「민사소송 인지규칙」제16 1 .목을 유추적용하여 소가를 계산할 있는지 여부(적극)

 

민사소송법 109 1,「변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙」제3 1, 4 1,「민사소송 인지법」제2 3항에 따르면, 소송비용에 산입되는 변호사의 보수는 당사자가 보수계약에 따라 지급하거나 지급할 보수액의 범위에서 심급단위로 소송목적의 (이하소가 한다) 따라 산정한다.

 

중재법은 2016. 5. 29. 법률 14176호로 개정되기 전에는중재판정의 집행은 법원의 집행판결에 따라 한다.’ 정하고 있었으나(37), 개정으로중재판정에 기초한 집행은 당사자의 신청에 따라 법원에서 집행결정으로 이를 허가하여야 있다.”라고 정하여(37 2), 중재판정의 집행을 판결에서 결정에 의하도록 변경하였다.

 

「민사소송 인지규칙」(이하인지규칙이라 한다) 16 1 .목은집행판결을 구하는 소에서는 중재판정에서 인정된 권리의 가액의 2분의 1’ 소가로 정하고 있다. 인지규칙은 이와 같이 중재판정의 집행판결을 구하는 소의 소가만 정하고 있고 개정된 중재법에 따라 중재판정의 집행을 신청하는 사건의 소가에 대해서는 별다른 규정을 두고 있지 않다.

 

중재법의 개정 취지와 목적, 규정 체계와 내용 등에 비추어 중재판정에 대한 집행 신청사건의 경우에도 인지규칙 16 1 .목을 유추적용하여 중재판정에서 인정된 권리 가액의 2분의 1 기준으로 소가를 계산하고, 그에 따라 소송비용에 산입될 변호사보수를 산정할 있다고 봄이 타당하다. 이유는 다음과 같다.

 

(1) 소가는 소로 주장하는 이익을 기준으로 계산하여야 하고(민사소송법 26), 원고가 청구취지로써 구하는 범위에서 원고의 입장에서 보아 전부 승소할 경우에 직접 받게 경제적 이익을 객관적으로 평가하여 금액으로 정함을 원칙으로 한다(인지규칙 6). 집행판결이나 집행결정은 모두 중재판정에 집행력을 부여하는 데에 목적이 있으므로, 당사자가 집행을 구하는 신청에서 승소할 경우 받게 경제적 이익은 집행판결을 구하는 소에서 승소할 경우와 같다.

 

(2) 법원은 집행 신청사건에서 변론기일 또는 당사자 쌍방이 참여할 있는 심문기일을 정하여 당사자에게 통지하여야 한다(개정 중재법 37 4). 개정 중재법 38조는 국내 중재판정의 집행거부 사유를 종전과 같이 중재판정의 취소사유로 정하면서 일정한 사유를 추가하였고, 외국 중재판정의 집행을 정한 중재법 39조는 개정되지 않았다. 이와 같이 중재판정의 집행에 관한 심사기준은 개정 전후로 차이가 없고, 당사자들은 종전과 같이 변론기일이나 적어도 심문기일에서 주장과 증명을 해야 한다.

 

(3) 중재판정의 집행 신청에 관하여 정액의 인지를 붙여야 한다는 사정만으로 집행 신청사건에서 소가를 산정할 없거나 변호사보수를 소송비용으로 산입해서는 된다고 없다.

 

정회목 변호사


댓글 없음:

댓글 쓰기