2019년 8월 7일 수요일

[법령] 상가건물 임대차보호법의 갱신요구권, 권리금 회수기회 규정



10(계약갱신 요구 ) 임대인은 임차인이 임대차기간이 만료되기 6개월 전부터 1개월 전까지 사이에 계약갱신을 요구할 경우 정당한 사유 없이 거절하지 못한다. 다만, 다음 호의 어느 하나의 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 임차인이 3기의 차임액에 해당하는 금액에 이르도록 차임을 연체한 사실이 있는 경우
2. 임차인이 거짓이나 밖의 부정한 방법으로 임차한 경우
3. 서로 합의하여 임대인이 임차인에게 상당한 보상을 제공한 경우
4. 임차인이 임대인의 동의 없이 목적 건물의 전부 또는 일부를 전대(轉貸) 경우
5. 임차인이 임차한 건물의 전부 또는 일부를 고의나 중대한 과실로 파손한 경우
6. 임차한 건물의 전부 또는 일부가 멸실되어 임대차의 목적을 달성하지 못할 경우
7. 임대인이 다음 목의 어느 하나에 해당하는 사유로 목적 건물의 전부 또는 대부분을 철거하거나 재건축하기 위하여 목적 건물의 점유를 회복할 필요가 있는 경우
. 임대차계약 체결 당시 공사시기 소요기간 등을 포함한 철거 또는 재건축 계획을 임차인에게 구체적으로 고지하고 계획에 따르는 경우
. 건물이 노후ㆍ훼손 또는 일부 멸실되는 안전사고의 우려가 있는 경우
. 다른 법령에 따라 철거 또는 재건축이 이루어지는 경우
8. 밖에 임차인이 임차인으로서의 의무를 현저히 위반하거나 임대차를 계속하기 어려운 중대한 사유가 있는 경우
임차인의 계약갱신요구권은 최초의 임대차기간을 포함한 전체 임대차기간이 10년을 초과하지 아니하는 범위에서만 행사할 있다.
갱신되는 임대차는 임대차와 동일한 조건으로 다시 계약된 것으로 본다. 다만, 차임과 보증금은 11조에 따른 범위에서 증감할 있다.
임대인이 1항의 기간 이내에 임차인에게 갱신 거절의 통지 또는 조건 변경의 통지를 하지 아니한 경우에는 기간이 만료된 때에 임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 본다. 경우에 임대차의 존속기간은 1년으로 본다.
4항의 경우 임차인은 언제든지 임대인에게 계약해지의 통고를 있고, 임대인이 통고를 받은 날부터 3개월이 지나면 효력이 발생한다.

임차인은 기간만료 6개월에서 1개월 전까지 1 각호의 사유가 없는 10년간 계약갱신을 요구할 있고, 임대인은 해당 기간 동안 갱신거절 또는 조건변경의 통지를 해야 한다. 임대인의 임대료 증가 범위는 1년에 5% 범위까지 이다.

10조의4(권리금 회수기회 보호 ) 임대인은 임대차기간이 끝나기 6개월 전부터 임대차 종료 시까지 다음 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 함으로써 권리금 계약에 따라 임차인이 주선한 신규임차인이 되려는 자로부터 권리금을 지급받는 것을 방해하여서는 아니 된다. 다만, 10조제1 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 임차인이 주선한 신규임차인이 되려는 자에게 권리금을 요구하거나 임차인이 주선한 신규임차인이 되려는 자로부터 권리금을 수수하는 행위
2. 임차인이 주선한 신규임차인이 되려는 자로 하여금 임차인에게 권리금을 지급하지 못하게 하는 행위
3. 임차인이 주선한 신규임차인이 되려는 자에게 상가건물에 관한 조세, 공과금, 주변 상가건물의 차임 보증금, 밖의 부담에 따른 금액에 비추어 현저히 고액의 차임과 보증금을 요구하는 행위
4. 밖에 정당한 사유 없이 임대인이 임차인이 주선한 신규임차인이 되려는 자와 임대차계약의 체결을 거절하는 행위
다음 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 1항제4호의 정당한 사유가 있는 것으로 본다.
1. 임차인이 주선한 신규임차인이 되려는 자가 보증금 또는 차임을 지급할 자력이 없는 경우
2. 임차인이 주선한 신규임차인이 되려는 자가 임차인으로서의 의무를 위반할 우려가 있거나 밖에 임대차를 유지하기 어려운 상당한 사유가 있는 경우
3. 임대차 목적물인 상가건물을 1 6개월 이상 영리목적으로 사용하지 아니한 경우
4. 임대인이 선택한 신규임차인이 임차인과 권리금 계약을 체결하고 권리금을 지급한 경우

임차인은 신규 임차인과의 계약을 통하여 권리금을 회수할 있고, 임대인은 이를 거부하거나 현저히 고액의 보증금과 차임을 청구하여 이를 방해하는 경우에 손해를 배상할 책임이 발생할 있다.

정회목 변호사






댓글 없음:

댓글 쓰기